引子:区块链的热潮与阿里巴巴的布局 说到区块链,很多人脑中首先浮现的就是比特币和各种花里胡哨的币。其实,...
其实,区块链项目的设计思想说白了就是用一套去中心化的方式来解决某个具体的问题。很多人一听区块链就想到了比特币、以太坊,其实这并不是区块链的全部。它的核心就在于信任和透明。简单来说,就是你不需要相信我,系统公开透明,所有交易都能被验证,谁都可以参与。所以在设计项目的时候,首先得明确要解决的核心痛点,然后根据这些痛点去设置你的区块链结构和协议。
别听外面的人瞎吹,很多新手在设计项目的时候就想着要做出一个“全宇宙最牛逼”的东西,可实际上你得先弄清楚你的目标用户是谁。他们的需求是什么?有没有什么别的产品已经在满足他们?我之前做一个项目的时候,一开始就想着做个万能的APP,结果一堆用户反馈是老有人在问“你们能不能直接解决我手里的这个痛点”,这时候我才恍然大悟,真是太天真了。
在选用技术的时候,真得考虑清楚用什么框架和平台,相信我,别想着用那些热门的、高大上的技术。比如以太坊就很好,但代价不小,如果预算有限,可以考虑一些其他的公链,比如波场或者小蚂蚁。说句实话,我前一阵试着用一种新技术,结果根本没法预测性能,搞了半天,最后不得不退款,真吃了大亏。你可以注意一下这些链的性能和社区活跃度,有些链虽然听起来先进,但实际上社区大家都在找替代品,没有用户基础,长远来看就没啥价值。
构建DApp其实也是个讲究。很多朋友以为只要把前端和后端做出来,链上的合约搞定就行了,实际上这事儿没那么简单。DApp的用户体验尤为重要,用户不可能每次都去链接各种钱包再去交互,得让他们觉得足够简单方便。比如我之前一直使用MetaMask,以为它是最简单的,后来发现很多老百姓根本搞不明白,最后我用了一个更简易的解决方案,用户反馈爆炸好,便捷清楚代表了一个好设计。
市场调研是一个很多项目避不开的环节,但我跟你说,别抱着“调研就能成功”的心态。其实我发现,这过程也很容易出错。去调研的时候,尽量选择与你目标用户类似的群体,别找些“业界大咖”来问,他们的需求与你的用户群体差太多。记得我做一次调研,结果问的全是些拿着风投想法的家伙,最后反倒模糊了我真正的思路。记住,调研是让你对项目有更深的了解,不是拿来展示你项目有多牛的工具。
很多初创项目都没把法律合规值得当回事。别看现在区块链行业风生水起,但法规都还在慢慢完善。有时候你以为自己做的很合法,其实随时可能被查,甚至面临重罚。在选择国家地区上也得小心,看看能不能成立比如有限公司,保护自己的资产。我就见过很多项目因为没注意合规被迫回撤,甚至赔掉了好多钱。想清楚在哪个国家注册,合法化你的项目,还是对以后的发展非常重要。
去中心化的理念是区块链的灵魂,但并不是所有事情都适合完全去中心化。举个例子,某些应用场景下,完全中心化的处理效率要高很多,这种时候反而会被用户所厌弃。所以在设计你的区块链项目时,一定要考虑到效率和用户体验,不能一味追求去中心化而忽略了效率。我曾经把几个完全去中心化的组件组合在一起,结果导致了交易延迟,用户大呼上火。
说到这里,不得不提新手常犯的几个错误。第一个,过于乐观地低估技术实现难度,可能你想得很美好,可实际操作起来肯定有坑。第二,忽视社区建设,有些项目发布了白皮书,自己却不跟用户沟通,这样下去迟早会被市场淘汰。第三,盲目跟风,看到某个项目火了就想抄袭,结果往往是东施效颦,失败是必然。
如果你的项目没有进行足够的市场调研,估计损失的会是上万块的广告费。很多人搞不清楚投放哪里,最后失去大量用户。或者不进行法律合规,最后被罚的教育成本,几万甚至十几万都有可能。再有就是产品上线没有做准备,不仅仅是在产品发布前的宣传,再有其他一些方面,比如客服,用户支持等等,各种费用加起来可不是个小数目。
最后说说行业的小秘密吧,其实很多项目在公开募资的时候,有些资金会被用来“买市场”,无论是刷交易量,还是做虚假宣传,这些都是常见的潜规则。不过有些做得很好,就是坚持做真实的市场宣传,相对慢一些,但长久来看能取得用户的信任。当然,有钱的项目可以选择一些行业大咖合作,借助他们的影响力,这也是一个不错的方式。
总的来说,区块链项目的设计不仅需要技术实力,更需要对市场的敏感把握,选择适合自己的方向,以及建立真实的用户信任,才能让你的项目立于不败之地。希望对你有所帮助,兄弟们,加油!