聊聊区块链实验室的测评标准

首先，大家都知道区块链是个热门话题，但是很多人对区块链实验室的测评标准却一头雾水。其实这事儿没那么复杂，区块链评测就是对区块链项目的技术、性能、安全性等方面进行科学、系统的评估，通俗点说，就是为了让投资人和用户能更清晰地知道这个项目到底值不值得上车。

常见的测评标准有几个：功能测试、性能测试、安全测试和合规性测试。每一个环节都不简单，尤其是技术细节，还有可能对项目的最终结果产生重大影响。接下来，我就给大家一一详细说说。

功能测试：基础设施要稳

说到功能测试，很多人可能觉得无非就是看看这功能是否能用。其实不然！这个步骤对整个项目表现的影响非常大。得先搞清楚项目的核心功能是什么，比如智能合约的执行、交易的确认速度等等，千万别小看这些细节。我之前参与一个项目时，连测试的标准都搞不清，结果白花了几千块钱，之后做的几次测试，发现很多功能根本没法运作，最终不得不推倒重来。

如果你想尽量避免误踩雷，建议找些开源工具，比如Ganache、Truffle什么的，这些工具能帮助你快速搭建测试环境，节省不少时间。别听外面瞎吹，功能测试是最重要的一步，做得不好，后面都是空谈。

性能测试：考验承载能力

性能测试你就得认真对待。想想你的项目上线后会有多少人使用，峰值访问量有多大，这直接关系到你的系统能撑多久。我之前有个项目，一开始看着很完美，后面上线后一忙起来，直接就崩了，搞得小伙伴们都不得不忙着修复，真是坑惨了。

有不少朋友问我，性能测试要做到什么程度呢？我觉得至少要模拟1000到10000个用户同时在线的状态，看看系统的承载能力。可以用Apache JMeter这样的工具，免费又好用。测试得多了，总结经验，你会发觉性能测试根本不是什么高深技术。

安全测试：保护用户的信息

安全性测试这块，听起来就很专业，其实是个大坑。网络安全的事儿是非常重要的，尤其是在区块链行业，多一个漏洞就有可能被黑客攻击得倾家荡产。我之前曾经见过一个项目，因为安全测试没做好，用户钱包被盗，损失了几百万，这就是个活生生的教训。

想要做好安全测试，得从多个角度入手，首先是对智能合约的安全性进行静态和动态分析。记得让专业人员多测试几遍，别把希望寄托在自己身上，我之前就觉得自己技术过关，结果发现漏洞百出。了解一下 OWASP ZAP、Burp Suite，这两个工具真的超级实用，能帮你做好很多安全测试。

合规性测试：法律风险不可忽视

当然，合规性测试也得提一嘴。很多人会忽视这个环节，其实这是个上升到合规、法律方面的问题。根据不同国家的法律法规，做合规性检查是必须的。有些项目如果违规了，可能面临罚款，甚至被关停，所以这块一定得重视起来。

如果你不确定法规要求，可以找律师咨询一下，别再被骗了。很多项目在法律上打不到边，最后直接被拉下水。切记，这不是小事，得认真对待。

新手常犯的三个蠢事

在区块链实验室测评的过程中，我见过很多新手犯的蠢事，真是让人哭笑不得。第一个就是不重视功能测试，觉得反正上线之后可以迭代，结果上线后直接崩了。

第二个是性能测试不达标，实际负载远低于测试时的峰值，根本撑不住。不过还好我有个小伙伴一直强调这一点，所以我才意识到得在这方面多下功夫。

最后一个就是安全性不够重视，虽然做好了功能测试，但没做好防护，这个风险太大，后果不堪设想。

如果不这么做会损失多少钱

大家可能都想知道，如果不这样做，损失有多严重。其实真心跟你说，可能损失的可不止几万块。比如，有个项目一开始没做好安全测试，接到投资后没几天就被黑客攻击，投资人直接撤资，损失了整整800万，听上去都觉得心痛。

而且，你的新项目失控，在圈里名声也会跟着跌，之后想翻身就更难了，冷静想想，其实盈利的门槛比你想象的高多了，提前踩雷真心不划算。

行业内不公开的潜规则

说个行业内不公开的潜规则，其实很多区块链项目在测评时，背后都可能有利益纠葛。如果你不提前打探清楚这些潜规则，可能就会被某些项目方牵着鼻子走，造成最后受损的局面。

我觉得，可信度是相当重要的，尤其是去找测评公司时，一定得先看看人家的过往业绩是否靠谱，别被漂亮的营销文案骗了！换句话说，火眼金睛是必须的，哪怕有网络上推荐的，也要查证清楚。

总之，区块链实验室的测评标准并不是不可以摸索出来的，只要你心里有数，认真调查、实践，最终会积累出属于你自己的独特心得。从开局到成功，我相信你一定能够找到适合自己的测评标准